Blog
英國最高法院裁決AI無法成為發明者，確認專利申請人必須是人類
英國最高法院裁決AI無法成為發明者，確認專利申請人必須是人類
December 22, 2023
重點摘要：
新聞內文：
英國最高法院裁定，人工智慧（AI）無法被列為發明者並獲得專利權。這與之前較低階法院做出的相同結論一致。
美國電腦科學家Stephen Thaler於週三失敗地嘗試為他聲稱由其AI系統「DABUS」創造的發明註冊專利。
Thaler表示DABUS自主創造了一個光線信標和一個食品和飲料容器，並應擁有這些發明的權利。
英國知識產權局之前已拒絕了這項請求，得出結論說如果要申請專利，發明者必須是人類。
Thaler的律師在與路透社分享的聲明中說，這項裁決「確立了英國專利法目前完全不適用於保護由AI機器自主生成的發明，因此在支持依賴AI開發新技術的任何產業方面完全不足」。
Thaler之前就與AI發明相關提起了其他訴訟，包括嘗試讓他的AI系統被列為一件藝術作品的創作者。
在那起案件中，美國地方法院法官Beryl Howell支持了美國版權局拒絕Thaler申請的決定。Howell法官在她的裁決中說，人類是「有效版權申請的必要部分」，並且「人類著作權是版權的基本要求」。
由生成性AI系統創造的作品版權一直是一個棘手的問題。
美國版權局已拒絕了多個使用生成性AI系統創造的藝術作品的版權申請。包括OpenAI在內的AI公司也面臨著藝術家和作家的訴訟，他們表示模型是在受版權保護的內容上訓練的。
Thaler透過電子郵件告訴Business Insider，「DABUS是一個有感知的有機體，而不是一台愚蠢的機器。我們現在可以歧視它，但最終，我們將認識到這種態度是偏見」。
新聞原址： https://www.businessinsider.com/ai-inventor-supreme-court-patents-computer-science-dabus-2023-12
- 英國最高法院裁定，人工智慧（AI）無法被視為發明者並獲得專利權，確認發明者必須是人類。
- 美國電腦科學家Stephen Thaler為他聲稱由其AI系統「DABUS」創造的發明申請專利，但被英國知識產權局拒絕，並在最高法院中敗訴。
- Thaler此前也曾試圖讓DABUS被認定為藝術作品的創作者，但在美國也面臨失敗，法官認為人類是版權申請的必要部分。
新聞內文：
英國最高法院裁定，人工智慧（AI）無法被列為發明者並獲得專利權。這與之前較低階法院做出的相同結論一致。
美國電腦科學家Stephen Thaler於週三失敗地嘗試為他聲稱由其AI系統「DABUS」創造的發明註冊專利。
Thaler表示DABUS自主創造了一個光線信標和一個食品和飲料容器，並應擁有這些發明的權利。
英國知識產權局之前已拒絕了這項請求，得出結論說如果要申請專利，發明者必須是人類。
Thaler的律師在與路透社分享的聲明中說，這項裁決「確立了英國專利法目前完全不適用於保護由AI機器自主生成的發明，因此在支持依賴AI開發新技術的任何產業方面完全不足」。
Thaler之前就與AI發明相關提起了其他訴訟，包括嘗試讓他的AI系統被列為一件藝術作品的創作者。
在那起案件中，美國地方法院法官Beryl Howell支持了美國版權局拒絕Thaler申請的決定。Howell法官在她的裁決中說，人類是「有效版權申請的必要部分」，並且「人類著作權是版權的基本要求」。
由生成性AI系統創造的作品版權一直是一個棘手的問題。
美國版權局已拒絕了多個使用生成性AI系統創造的藝術作品的版權申請。包括OpenAI在內的AI公司也面臨著藝術家和作家的訴訟，他們表示模型是在受版權保護的內容上訓練的。
Thaler透過電子郵件告訴Business Insider，「DABUS是一個有感知的有機體，而不是一台愚蠢的機器。我們現在可以歧視它，但最終，我們將認識到這種態度是偏見」。
新聞原址： https://www.businessinsider.com/ai-inventor-supreme-court-patents-computer-science-dabus-2023-12