Blog
英國競爭監控機構發布AI市場影響原則：開放對話，精確規範
英國競爭監控機構發布AI市場影響原則：開放對話，精確規範
September 19, 2023
重點摘要：
新聞內文：
競爭監管機構提出的這些原則供考慮，並啟動了有關人工智慧對市場潛在影響的另一輪利益相關者參與：
競爭監控機構正在利用其監控去市場競爭的經驗，結合AI利益相關者的初步研究和反饋，編撰了這一促進創新原則的第一版草案。而這一舉動是依據英國政府的指示，要求現有監控機構考慮其管轄範圍內的AI對市場的影響。在未來，競爭監控機構可能會將這樣的清單視為在AI尖端避免競爭投訴的最佳實踐。
但是目前尚無確定的計劃，競爭監控機構計劃在2024年初再次更新其在此領域的想法。
AI影響範圍
CMA的數位市場部門（DMU）高層主管Will Hayter在接受TechCrunch的採訪中表示：「在這個基礎模型市場中，對競爭和消費者都有很多利害關係。如果市場運作良好，最好的產品將會勝出。消費者和人民也是如此。但如果不是這樣，人們可能會真正受損，而引人注目的企業可能會競爭不過。因此，透過這次審查，我們希望盡可能地站在前段，嘗試了解事情正在發生的情況，而不是以後再來弄清楚」。
CMA表示，對基礎模型的關注是指大規模AI模型，可以透過微調過程來適應下游使用者應用程式，因此在AI供應鏈中發揮特定作用，其他人可以在此基礎上開發面向客戶的應用程式和服務。
Hayter確認，CMA對這些仍在快速發展的AI技術可能如何影響市場尚無明確觀點。他也無法預測基礎模型製造商是否會成為英國計劃中「促進競爭」規則的特殊規定的未來候選者。這些規則適用於所謂的「戰略市場地位」的大型科技公司，這是英國首相里希·蘇納克最近重新啟動的長期預告的數位規則改革，旨在對大型科技公司適用。
但是監控機構明顯希望積極主動地了解具有巨大潛力影響的尖端技術的特點。
Hayter表示，競爭監控機構的頂級資訊傳達的訊息很可能會讓行業感到安心：英國監管機構不會急於限制最前沿的技術。
他強調，未來的規則（甚至一套確認的原則）需要「非常精確地針對」，他強調：「無論是出於競爭還是其他原因，都需要根據真實證據非常精確地針對特定的問題進行處理」。他還補充說：「此篇報告絕對不是建議急於規範...它試圖確定那些有助於實現技術最大潛力的事物，並了解要注意的事情」。
他在我們的採訪中補充說，「我們非常努力地不要事先判斷在這裡發生了什麼」。「我們試圖弄清楚...可能會朝某個方向或另一個方向發展的具體驅動因素。因此，我們確實強調，這些原則目前僅在提出建議的階段」。
「我們製作了報告，但這意味著我們現在可以與許多不同類型的組織討論內容以及原則，以查看這些原則如何可以得到改進，以及如何可以被採納以達到更積極的結果。因此，我們幾乎處於對話的開始階段，我們期待與各種不同類型的組織一起工作，以協助市場達到最佳可能的位置」。
CMA在審查前呼籲參與者提供意見後，收到了70多份回應。Hayter不會提供詳細的反饋來源，但他表示他們已經聽取了「各種不同類型的組織的回饋」，包括實驗室、大公司、一些公民社會、學者以及各種專家，並進行了自己的研究以供報告使用。
他補充說：「我們引入了很多不同的觀點。但再次強調，我現在真正期待的是，現在我們已經提出了初步想法和這些原則，我們現在可以將其用作下一輪對話的框架，看看我們如何能夠一起工作，盡可能與各種不同類型的組織合作，以協助市場達到最佳可能的位置」。
新聞原址： https://techcrunch.com/2023/09/18/cma-foundation-ai-review/
- 競爭監控機構（CMA）發布了一份關於AI對市場影響的原則草案，涵蓋了責任、存取、多樣性等方面。
- 這一舉動是依據英國政府的指示，目的是為了促進創新並避免競爭投訴。
- CMA高層主管Will Hayter表示，這些原則目前僅在提出建議的階段，並強調未來的規則需要「非常精確地針對」特定問題。
新聞內文：
競爭監管機構提出的這些原則供考慮，並啟動了有關人工智慧對市場潛在影響的另一輪利益相關者參與：
- 負責任：基礎模型開發商和部署者對提供給消費者的輸出負責
- 存取：持續獲得關鍵輸入，無不必要的限制
- 多樣性：業務模型的持續多樣性，包括開放和封閉
- 選擇：為企業提供足夠的選擇，以便他們可以決定如何使用FMs
- 靈活性：根據需求具備切換或使用多個FMs的靈活性
- 公平交易：不包括反競爭行為，但包括反競爭性自我優先、捆綁
- 透明度：向消費者和企業提供有關FM生成內容的風險和限制的資訊，以便他們可以做出知情的選擇
競爭監控機構正在利用其監控去市場競爭的經驗，結合AI利益相關者的初步研究和反饋，編撰了這一促進創新原則的第一版草案。而這一舉動是依據英國政府的指示，要求現有監控機構考慮其管轄範圍內的AI對市場的影響。在未來，競爭監控機構可能會將這樣的清單視為在AI尖端避免競爭投訴的最佳實踐。
但是目前尚無確定的計劃，競爭監控機構計劃在2024年初再次更新其在此領域的想法。
AI影響範圍
CMA的數位市場部門（DMU）高層主管Will Hayter在接受TechCrunch的採訪中表示：「在這個基礎模型市場中，對競爭和消費者都有很多利害關係。如果市場運作良好，最好的產品將會勝出。消費者和人民也是如此。但如果不是這樣，人們可能會真正受損，而引人注目的企業可能會競爭不過。因此，透過這次審查，我們希望盡可能地站在前段，嘗試了解事情正在發生的情況，而不是以後再來弄清楚」。
CMA表示，對基礎模型的關注是指大規模AI模型，可以透過微調過程來適應下游使用者應用程式，因此在AI供應鏈中發揮特定作用，其他人可以在此基礎上開發面向客戶的應用程式和服務。
Hayter確認，CMA對這些仍在快速發展的AI技術可能如何影響市場尚無明確觀點。他也無法預測基礎模型製造商是否會成為英國計劃中「促進競爭」規則的特殊規定的未來候選者。這些規則適用於所謂的「戰略市場地位」的大型科技公司，這是英國首相里希·蘇納克最近重新啟動的長期預告的數位規則改革，旨在對大型科技公司適用。
但是監控機構明顯希望積極主動地了解具有巨大潛力影響的尖端技術的特點。
Hayter表示，競爭監控機構的頂級資訊傳達的訊息很可能會讓行業感到安心：英國監管機構不會急於限制最前沿的技術。
他強調，未來的規則（甚至一套確認的原則）需要「非常精確地針對」，他強調：「無論是出於競爭還是其他原因，都需要根據真實證據非常精確地針對特定的問題進行處理」。他還補充說：「此篇報告絕對不是建議急於規範...它試圖確定那些有助於實現技術最大潛力的事物，並了解要注意的事情」。
他在我們的採訪中補充說，「我們非常努力地不要事先判斷在這裡發生了什麼」。「我們試圖弄清楚...可能會朝某個方向或另一個方向發展的具體驅動因素。因此，我們確實強調，這些原則目前僅在提出建議的階段」。
「我們製作了報告，但這意味著我們現在可以與許多不同類型的組織討論內容以及原則，以查看這些原則如何可以得到改進，以及如何可以被採納以達到更積極的結果。因此，我們幾乎處於對話的開始階段，我們期待與各種不同類型的組織一起工作，以協助市場達到最佳可能的位置」。
CMA在審查前呼籲參與者提供意見後，收到了70多份回應。Hayter不會提供詳細的反饋來源，但他表示他們已經聽取了「各種不同類型的組織的回饋」，包括實驗室、大公司、一些公民社會、學者以及各種專家，並進行了自己的研究以供報告使用。
他補充說：「我們引入了很多不同的觀點。但再次強調，我現在真正期待的是，現在我們已經提出了初步想法和這些原則，我們現在可以將其用作下一輪對話的框架，看看我們如何能夠一起工作，盡可能與各種不同類型的組織合作，以協助市場達到最佳可能的位置」。
新聞原址： https://techcrunch.com/2023/09/18/cma-foundation-ai-review/