Blog
FCC提出新規定，將AI生成語音納入自動撥號非法行為，保護消費者免受詐騙。
FCC提出新規定，將AI生成語音納入自動撥號非法行為，保護消費者免受詐騙。
February 1, 2024
重點摘要：
- 美國FCC建議將在自動撥號中使用語音複製技術規定為非法，以更容易對自動撥號的欺詐行為提出指控。
- 部分自動撥號在合法情況下是必要的，但當違法操作發現時，當局才會介入。例如，最近在新罕布什爾州的假拜登撥號案中，當地檢察長指控該行為違法。
- FCC主席表示，這一舉措旨在提供新工具，以打擊自動撥號的詐騙行為，保護消費者。法律對生成語音技術的合法和非法應用案例正快速發展。
新聞內文：
無人喜歡自動撥號，尤其當使用像拜登總統之類的AI生成語音時，這讓情況變得更糟。因此，美國聯邦通訊委員會（FCC）建議將在自動撥號中使用語音複製技術規定為根本非法，從而更容易對這些欺詐行為的操作者提出指控。
你可能會問，如果自動撥號本來就是非法的，為什麼還需要這麼做？實際上，一些自動撥號是必要的，甚至是可取的，只有在發現某個撥號操作違法時，當局才會介入。
例如，關於最近在新罕布什爾州的假拜登撥號，告訴人們不要投票，當地的檢察長可以（而且確實這樣做了）自信地表示，這些訊息「似乎是一種非法企圖，旨在破壞新罕布什爾總統初選，並壓制新罕布什爾的選民」。
根據當地法律，選民壓制是非法的，因此，當他們追蹤到到肇事者（順便說一下，我一直在不斷聯繫他們，以找出他們是否找到了肇事者）時，這將是他們被指控的罪名之一，很可能還有其他罪名。但事實仍然是，必須犯下罪行，或者有合理懷疑有罪行，當局才會介入。
如果在自動撥號中使用語音複製技術，就像在拜登的案例中明顯使用的那樣，本身就是非法的，那麼這將使對自動撥號者提出指控變得更容易。
FCC主席潔西卡·羅森沃塞爾在一份新聞稿中表示：「這就是為什麼FCC正在採取措施，將這項新興技術視為現行法律下的非法行為，為我們全國各地的州檢察長辦公室提供新工具，以打擊這些詐騙行為並保護消費者」。早在問題相對新鮮時，他們就曾宣布對此進行調查。
FCC已經使用《電話消費者保護法》作為對自動撥號者和其他電話詐騙分子提出指控的基礎。《電話消費者保護法》已經禁止「人工」語音，但不清楚語音克隆是否屬於該類別。例如，一家公司可能會爲合法業務目的使用其CEO生成的語音。
但事實是，該技術的合法應用案例比非法應用案例更少，而且不像非法應用案例那麼迫切。因此，FCC建議發出一項宣告性規定，即AI驅動的語音複製使撥號被歸為「人工」類別。
隨著電話、消息和生成語音技術的不斷演進，法律在這方面正在迅速發展。因此，不要感到驚訝，如果什麼是非法的和什麼是合法的並不完全清楚，或者為什麼明顯非法的一些撥號或詐騙行為似乎可以不受懲罰。這是一個不斷發展的過程。
更新：FCC發言人威爾·威奎斯特告訴我，從程序上看，這一提議將在內部傳遞，並由委員自行投票決定。只有在採納時才會公開。
新聞原址： https://techcrunch.com/2024/01/31/fcc-moves-to-outlaw-ai-generated-robocalls/