Blog

ChatGPT引發熱議,中國對AI的獨特發展路徑與挑戰

Blog Image
ChatGPT引發熱議,中國對AI的獨特發展路徑與挑戰

January 9, 2024

重點摘要:
  1. ChatGPT在2023年在中國引起廣泛關注,但中國自身的聊天機器人技術似乎落後於西方,專家認為中國嚴格的線上審查環境使開發類似ChatGPT平台更具挑戰性。
  2. 中國政府提出了關於生成性人工智慧的規則,要求內容符合「社會主義核心價值觀」,人工智慧服務提供商還被要求防止使用者過度依賴。
  3. 儘管面臨挑戰,人工智慧在中國社會各層面的影響持續增長,從商業到政治宣傳中都廣泛運用。



新聞內文:
2023年,在中國社群媒體上的線上討論中,許多事件引起了人們的注意,其中最顯著的事件或許是「ChatGPT的崛起」。

儘管這款由美國OpenAI製造的聊天機器人於2022年底正式推出,但直到2023年,其前所未有的增長才在中國引起關注,而中國政府已設定目標在2030年成為全球人工智慧領導者。

過去十年來,中國社會和數字文化對人工智慧的關注不斷增長。自新冠疫情爆發以來,學校、辦公大樓和工廠等場所的人工智慧實施加速推進。

從公共安全到支付技術,人工智慧面部識別在各個領域都被運用;智慧眼鏡和頭盔讓許多勞工的工作變得更容易;智慧機器人已成為中國服務業的常見景象,出現在商場、餐館和銀行中。

鷹和龍之間的科技競賽似乎毫無疑問,但隨後出現了ChatGPT。

中國花了幾個月時間才推出自己的替代產品,這些產品在多方面似乎落後於西方的變體。即使科技部部長也承認,中國的聊天機器人在與美國競爭中掙扎,中國網民則在詢問「為何中國在人工智慧時代下無法主導領域」。

專家和部落格作者提出了不同的答案:有些人認為中國之所以沒有首先推出類似ChatGPT的產品,是因為中國的科技新創公司傾向於關注快速應用而非漫長的研發。其他人則說,由於中文豐富而複雜的特性,中國的語言模型訓練更加困難。

The World Artificial Intelligence Conference (WAIC) in Shanghai, China. Photograph: Aly Song/Reuters

但許多人似乎都同意,正是政治敏感性和中國嚴格監控、受審查的線上環境,使得在中國開發類似ChatGPT平台更具挑戰性。

2023年夏天,中國當局提出了關於生成性人工智慧的規則,要求由人工智慧生成的內容,無論是圖像還是文字,都必須符合「社會主義核心價值觀」,不得破壞國家權威、損害國家統一或傳播虛假信息。人工智慧服務提供商還被要求防止使用者過度依賴他們的服務。

到那時,中國的許多科技公司已經推出了自己的聊天機器人,但在國家施加的諸多限制下,幾乎不可能與ChatGPT競爭。後者在中國大陸無法使用。例如,詢問百度的「Ernie」聊天機器人有關中國領導層的簡單問題,可能會導致對話立即被中斷。

秋天,中國人工智慧公司科大訊飛的股價暴跌,原因是該公司的一款人工智慧平板電腦在幫助學生做作業時,生成了一篇包含對毛澤東的一些批評性內容的文章。這一事件導致科大訊飛員工受到處罰,並向其他領域的參與者發出警告,他們的人工智慧模型必須在中國嚴格管控的網路空間的指導方針和規定範圍內運作。

但這是否意味著中國的人工智慧革命正在失去動力?並非如此。

無論是黨內還是人民,無論年輕與年老,城市與農村,人工智慧的發展影響著社會的所有層面。人工智慧驅動的社交媒體、直播應用和電子商務平台在中國數位經濟中扮演著關鍵角色。

得益於新的人工智慧技術,商業主現在可以購買自己的深度假冒影響者,全天候為他們工作和銷售,為中國小型企業家提供前所未有的機會。這些深度假冒者在2023年的電子商務直播平台上的受歡迎程度激增。

新的數位員工不僅可以回答顧客的問題,還可以判斷他們是否在微笑,知道何時保持回答簡短。中國一家房地產開發商將這樣的數位化身命名為「年度員工」。

百度最近宣布了一項宏偉計劃,旨在通過幫助10萬中國農民通過虛擬直播主在國際上銷售他們的產品,促進農村經濟發展。

與此同時,中國當局正在與大型科技公司合作,使共產黨訊息儘可能地吸引並接近所有年齡段的中國人。國家報紙《人民日報》推出了一位虛擬主播。

儘管ChatGPT取得了成功,但過去一年表明,也許是時候轉移我們的注意力,不再將西方和中國之間的「人工智慧競賽」視為重點,而應關注他們的不同方法。

中國強調經濟增長與政治穩定之間的平衡。中央政府對數位發展的嚴格控制意味著重點是網路主權、集體支持、「國家和諧」以及與黨保持權力。

相比之下,西方更強調促進個人主義、個人自主、去中心化和全球化的人工智慧應用。這些應用帶來了自己一套關於如何在個人權利和更廣泛社會利益之間找到平衡的辯論。

西方應用人工智慧的方式不一定適用於中國市場,反之亦然。ChatGPT的出現展示了鷹和龍各自在不同軌道上的獨特路徑。這並不意味著彼此之間沒有可學之處。我們只需超越競爭性思維,超越地緣政治含義。

新聞原址: https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/in-the-race-for-ai-supremacy-china-and-the-us-are-travelling-on-entirely-different-tracks