Blog
很抱歉，但新型LK-99室溫超導體的突破可能只是胡扯
很抱歉，但新型LK-99室溫超導體的突破可能只是胡扯
August 3, 2023
上週，一組韓國物理學家聲稱他們創造了一種可能改變世界的新材料：一種室溫超導體，名為LK-99。這樣的發展可能意味著潛在地解鎖聚變能源、下一代電池和量子計算。
「我們相信我們的新發展將是一個全新的歷史事件，為人類開啟新時代，」作者在他們的兩篇尚未由期刊同行評審和發表的預印本論文中寫道。
自從公告以來，新技術的炒作和期望水平自ChatGPT發布以來就未曾見過。各種程度的專家們都回應了韓國團隊的聲稱，稱其為「人類與電晶體的發明同等重要的分水嶺時刻」，就像「人類穿越關鍵孔洞」一樣。
不過，這也很可能完全是胡扯。
西北大學物理學教授Jens Koch告訴《每日野獸》說：「我對[這個宣布]持保留態度，雖然這特定的保留似乎更接近一塊石頭的大小。」他解釋說：「這是一個研究領域，在過去曾有突破性的聲稱，然後不得不撤回，因為它們在仔細審查下站不住腳。」
他補充說：「我的一些同事已經對韓國小組提出的數據表示擔憂。如果或者當我看到驗證時，我才會相信。」
要理解Koch和其他專家的懷疑，首先需要理解這一發展背後的巨大挑戰。電通常是通過銅、鋼或甚至金等金屬線進行傳導的。然而，當電流流過時，電子會撞到原子，使它們失去能量。
超導體是具有零阻抗的導電材料，允許電流無阻力流過，避免了普通導體常有的原子碰撞。通常，這是通過將超導體冷卻到接近零度Kelvin的極低溫度，即接近「絕對零度」，所有原子運動停止，或者對材料施加深海深處的極端壓力來實現的。
因此，超導體的實用應用相當有限，不過它們確實存在。醫院使用的MRI是一個很好的例子。Koch解釋說：「如果超導體不需要液氮冷卻的要求和成本，而是在室溫下操作，基於超導體的許多技術和電力基礎設施可能變得可行。這將是一個改變遊戲規則的情況！」
儘管研究人員一直努力構建室溫超導體，但迄今為止的嘗試都失敗了，成功的聲稱也沒有得到其他科學家的證實。至於韓國團隊，目前有多個實驗室和私人科學家正在測試研究人員的聲稱。
Koch說：「在全球多個機構中，正在努力重現這些發現。」他解釋說：「用簡單的術語來說，其他研究小組必須表明所涉及的材料確實可以[使用預印本中概述的配方]合成，並且材料的性能測量確實揭示了超導性。」
迄今為止，這些重複發現的嘗試大多失敗了，或者只取得了部分成功。例如，中國北京航空航天大學材料科學與工程學院的一個團隊使用了LK-99團隊描述的過程，但沒有得到相同的結果。同樣，印度國家物理實驗室的一個團隊也未能成功。
在一個更新穎的嘗試中，太空工業初創公司Varda Space的工程師Andrew McCalip試圖通過Twitch的直播來複製這種材料。然而，他也沒有成功。
然而，勞倫斯伯克利國家實驗室的一位研究人員發表了
另一篇尚未同行評審的預印本論文，聲稱他通過模擬複製了這些發現。雖然這不是直接重複實驗，但它確實增加了LK-99及其真實性的一些可信度。
至於發現本身，有一些事情讓專家們感到疑惑。首先，有邁斯納效應的問題，這是一個現象，當超導材料放在磁體上方時可以完全懸浮。如果發生，這是一個很大的證據，表明材料確實是超導的。LK-99團隊發布了一段視頻，顯示超導材料在磁體上的一個片段。然而，其中一個邊緣始終保持接觸，甚至在某一點整個片段都掉了下來。
該團隊聲稱，這是由於材料存在缺陷。然而，一些專家認為，更有可能的是材料根本不是超導的，而是反磁性的，即它排斥磁場。
但現在還為時過早。如果LK-99實驗得到有聲譽的機構（或許是一個巧妙的Twitch串流主）的驗證和複製，我們可能真的會看到下一代能源生產的解鎖。不過，現在最好還是聽Koch的建議，對這些報告持高度懷疑的態度。
新聞原址： https://www.thedailybeast.com/why-the-room-temperature-lk-99-superconductor-might-be-total-bs?ref=scroll
「我們相信我們的新發展將是一個全新的歷史事件，為人類開啟新時代，」作者在他們的兩篇尚未由期刊同行評審和發表的預印本論文中寫道。
自從公告以來，新技術的炒作和期望水平自ChatGPT發布以來就未曾見過。各種程度的專家們都回應了韓國團隊的聲稱，稱其為「人類與電晶體的發明同等重要的分水嶺時刻」，就像「人類穿越關鍵孔洞」一樣。
不過，這也很可能完全是胡扯。
First claimed successful replication of LK-99— Andrew Cote (@Andercot) August 1, 2023
Accomplished by a team at the Huazhong University of Science and Technology and posted 30 minutes ago.
Why this is evidence:
The LK-99 flake slightly levitates for both orientations of the magnetic field, meaning it is not simply a… pic.twitter.com/bh0x9oqaz2
西北大學物理學教授Jens Koch告訴《每日野獸》說：「我對[這個宣布]持保留態度，雖然這特定的保留似乎更接近一塊石頭的大小。」他解釋說：「這是一個研究領域，在過去曾有突破性的聲稱，然後不得不撤回，因為它們在仔細審查下站不住腳。」
他補充說：「我的一些同事已經對韓國小組提出的數據表示擔憂。如果或者當我看到驗證時，我才會相信。」
要理解Koch和其他專家的懷疑，首先需要理解這一發展背後的巨大挑戰。電通常是通過銅、鋼或甚至金等金屬線進行傳導的。然而，當電流流過時，電子會撞到原子，使它們失去能量。
超導體是具有零阻抗的導電材料，允許電流無阻力流過，避免了普通導體常有的原子碰撞。通常，這是通過將超導體冷卻到接近零度Kelvin的極低溫度，即接近「絕對零度」，所有原子運動停止，或者對材料施加深海深處的極端壓力來實現的。
因此，超導體的實用應用相當有限，不過它們確實存在。醫院使用的MRI是一個很好的例子。Koch解釋說：「如果超導體不需要液氮冷卻的要求和成本，而是在室溫下操作，基於超導體的許多技術和電力基礎設施可能變得可行。這將是一個改變遊戲規則的情況！」
儘管研究人員一直努力構建室溫超導體，但迄今為止的嘗試都失敗了，成功的聲稱也沒有得到其他科學家的證實。至於韓國團隊，目前有多個實驗室和私人科學家正在測試研究人員的聲稱。
Koch說：「在全球多個機構中，正在努力重現這些發現。」他解釋說：「用簡單的術語來說，其他研究小組必須表明所涉及的材料確實可以[使用預印本中概述的配方]合成，並且材料的性能測量確實揭示了超導性。」
迄今為止，這些重複發現的嘗試大多失敗了，或者只取得了部分成功。例如，中國北京航空航天大學材料科學與工程學院的一個團隊使用了LK-99團隊描述的過程，但沒有得到相同的結果。同樣，印度國家物理實驗室的一個團隊也未能成功。
在一個更新穎的嘗試中，太空工業初創公司Varda Space的工程師Andrew McCalip試圖通過Twitch的直播來複製這種材料。然而，他也沒有成功。
然而，勞倫斯伯克利國家實驗室的一位研究人員發表了
另一篇尚未同行評審的預印本論文，聲稱他通過模擬複製了這些發現。雖然這不是直接重複實驗，但它確實增加了LK-99及其真實性的一些可信度。
至於發現本身，有一些事情讓專家們感到疑惑。首先，有邁斯納效應的問題，這是一個現象，當超導材料放在磁體上方時可以完全懸浮。如果發生，這是一個很大的證據，表明材料確實是超導的。LK-99團隊發布了一段視頻，顯示超導材料在磁體上的一個片段。然而，其中一個邊緣始終保持接觸，甚至在某一點整個片段都掉了下來。
該團隊聲稱，這是由於材料存在缺陷。然而，一些專家認為，更有可能的是材料根本不是超導的，而是反磁性的，即它排斥磁場。
但現在還為時過早。如果LK-99實驗得到有聲譽的機構（或許是一個巧妙的Twitch串流主）的驗證和複製，我們可能真的會看到下一代能源生產的解鎖。不過，現在最好還是聽Koch的建議，對這些報告持高度懷疑的態度。
新聞原址： https://www.thedailybeast.com/why-the-room-temperature-lk-99-superconductor-might-be-total-bs?ref=scroll