Blog
「非常美妙，同時也非常具有毒性」：人工智慧如何成為文化戰爭的新前線
「非常美妙，同時也非常具有毒性」：人工智慧如何成為文化戰爭的新前線
August 22, 2023
當伊隆·馬斯克（Elon Musk）上個月介紹他的新人工智慧公司xAI的團隊時，這位億萬富翁回答了右翼媒體活動家亞歷克斯·洛魯索（Alex Lorusso）的一個問題。Lorusso提出，ChatGPT已經開始「改變真相」，並給出了「奇怪的答案，比如說有兩個以上的性別」。他想知道這是否是馬斯克決定推出xAI背後的原因。
馬斯克回答說：「我確實認為，訓練人工智慧在政治操作上是正確的，或者換句話說，訓練人工智慧不說它認為是真實的東西是有重大危險的。」他早前也曾這樣說過「而他自己公司的人工智慧，則會“極大地保真”」。
這是馬斯克的一句常見的說法，他是全球最富有的人之一，是特斯拉的創辦人，也是之前Twitter平台的所有者。
「訓練人工智慧成為政治正確的危險，換句話說就是讓人工智慧說謊，是致命的」馬斯克去年12月在回覆OpenAI創始人山姆·阿爾特曼（Sam Altman）的推文時這樣表示。
馬斯克與人工智慧的關係複雜。他大約十年來一直警告人工智慧對人類的存在造成的威脅，並最近簽署了一封公開信，表達對人工智慧摧毀人類的擔憂，但與此同時，他也在推動技術的發展。他是OpenAI的早期投資者和董事會成員，並表示他的新人工智慧公司的目標是「理解宇宙的真實本質」。
然而，他對當前主導人工智慧模型的批評是「過於政治正確」，這一觀點加入了自今年以來公開可用的生成性人工智慧工具蓬勃發展之後形成的更大規模的右翼呼聲。隨著數十億美元湧入創建越來越先進的人工智慧的競爭，生成性人工智慧也成為文化戰爭的最新戰線之一，威脅著在其發展關鍵時刻如何運營和監管該技術。
人工智慧進入文化戰爭
共和黨政治家一直在國會和競選活動中抨擊大型人工智慧公司。上個月底，在愛荷華州的一次競選集會上，共和黨總統候選人、佛羅里達州州長羅恩·德桑提斯（Ron DeSantis）警告說，大型人工智慧公司使用的訓練數據“更加政治正確”，並包含政治議題。
保守派活動人士，如克里斯托弗·魯福（Christopher Rufo） - 他通常被認為在學校教授關於批判性種族理論的活動中引起了右派的道德恐慌 - 在社交媒體上警告稱，“政治正確的人工智慧”是一個緊急威脅。像福克斯新聞（Fox News）和國家評論（The National Review）這樣的主要保守派刊物加大了這些擔憂，後者認為ChatGPT已經屈服於“政治正確的意識形態”。
而右翼活動家則將喬·拜登（Joe Biden）總統的一項關於人工智慧發展中的公平行動的行政命令批評為推動“政治正確的人工智慧”的專制行為。曼哈頓研究所（Manhattan Institute）的一名研究員將該命令描述為“意識形態和社會癌症”的一部分。
右派對生成性人工智慧的反彈包含著與這些人在社交媒體平台的內容審核政策抗議的回響。就像那些政策一樣，ChatGPT等人工智慧模型上設置的許多保障措施旨在防止使用該技術來宣揚仇恨言論、虛假訊息或政治宣傳。但右派將這些內容審核決定描繪成大型科技公司和自由派活動家的陰謀，試圖壓制保守派。
與此同時，專家們說，他們對人工智慧的批評過於高估了生成性人工智慧模型的代理能力，並假定服務可以像有感知能力的存在一樣擁有觀點。
紐約大學（New York University）教授、書籍《More than a Glitch: Confronting Race, Gender, and Ability Bias in Tech》的作者Meredith Broussard表示：“所有生成性人工智慧所做的就是在其源材料中進行重組和複制。”“這並不是魔法。”
專家們表示，右派批評中忽略了人工智慧系統往往加劇現有的不平等，並對邊緣化群體造成傷害的方式。如Stable Diffusion等文本到圖像模型創建的圖像往往放大了有關種族和性別的刻板印象。Markup的一項調查發現，用於評估抵押貸款申請的算法最終拒絕的有色人種申請者的比率比他們的白人對等者高出40%至80%。面部識別技術中的種族偏見導致了誤捕，而各州則擴大了使用人工智慧輔助監控。
文化戰爭的後果
然而，右派對人工智慧領袖的批評已經產生了影響。在共和黨對監測虛假訊息的學者和官員發起新一輪打壓，以及馬斯克對反仇恨言論組織Center for Countering Digital Hate提起的訴訟之際，「反政治正確的人工智慧」運動正在迫使人工智慧公司顯得政治中立。
在保守派的初次浪潮之後，OpenAI在今年2月發表了一篇部落格文章，似乎旨在安撫政治光譜各方的批評，並承諾投資資源，以“減少ChatGPT對不同輸入的明顯和微妙偏見”。
並且，在與Podcast主持人Lex Fridman進行交談時，ChatGPT的創始人山姆·阿爾特曼表示：“我認為它太偏頗了，而且將始終如此。沒有一個版本的GPT會被所有人認為是不偏頗的。”
右派活動家還進行了幾次簡單的嘗試，嘗試推出自己的「反政治正確的」人工智慧。社交媒體平台Gab的首席執行官安德魯·托爾巴（Andrew Torba）今年早些時候宣布，該網站正在推出自己的人工智慧服務。托爾巴宣布，“基督徒必須參加人工智慧軍備競賽”，指責現有模型具有“撒旦的世界觀”。名為“BasedGPT”的Discord平台上的聊天機器人是在Facebook泄漏的大型語言模型上進行訓練的，但其輸出通常是事實不準確的、荒謬的，無法回答基本問題。
這些先前的嘗試未能獲得主流的支持。
xAI的未來尚不清楚。該公司在其網站上表示，其目標是「理解宇宙的真實本質」，並從OpenAI等公司和多倫多大學等機構招募了一支全男性的研究人員團隊。除了馬斯克承諾的“極大保真度”之外，它將遵循什麼倫理原則尚不清楚。該公司已經將AI安全中心的研究員丹·亨德里克斯（Dan Hendrycks）聘為顧問。亨德里克斯此前曾警告過人工智慧對人類的長期風險，這是馬斯克表示他分享的恐懼，也與他經常支持的長期主義信仰相一致。
儘管像馬斯克這樣的人物在討論中提到人工智慧模型在變得有感知能力和潛在無所不在的力量時學習偏見，但一些研究人員認為，這些模型之所以不像人們期望的那樣表現，更簡單的答案是它們存在著問題，容易出錯，並反映了當前的政治極化狀態。生成性人工智慧是通過人類生成的數據集進行訓練，並使用該材料產生輸出，更像是一面反映在線內容分裂狀態的鏡子。
「網路非常美妙，但也非常具有毒性，」Broussard表示。「沒有人會喜歡網路上的東西，所以我不知道為什麼他們會喜歡生成性人工智慧產生的內容。」
文章出處：https://www.theguardian.com/us-news/2023/aug/21/artificial-intelligence-culture-war-woke-far-right