Blog
當AI遇到睡前故事：一位作家母親對ChatGPT的深刻反思
當AI遇到睡前故事：一位作家母親對ChatGPT的深刻反思
December 27, 2023
重點摘要：
新聞內文：
最近一晚，在我二年級的女兒臥室門外的走廊裡，我聽到她向我丈夫要求一個非常具體的睡前故事。如此具體，以至於我幾乎可以發誓她是在選擇提示來捉弄他。她想要一個關於在一個名為「Bananaland」的地方割草的故事，還要有節日和猴子，但要搞笑的。
當我偷偷走開時，我心想祝你好運，因為我剛剛完成了從《瑞士家庭羅賓遜》中的朗讀部分，我們每晚都會一起閱讀。
我停下來聽他如何自食其力。然後他清了清嗓子開始了。
「有一個主角，是一個『聰明而冒險的女孩，不是典型的Bananaland居民』。有一台名為Banana Blade的割草機，其中佔了重要地位。有新鮮割下的香蕉葉的香味，還有淘氣的猴子，它們會把香蕉皮扔到她的路上」。
當他講到冒險女孩需要解決的謎語時，用韻律和韻律表達，我的整個世界秩序就在軸上顛倒了。
他從事風險投資。我是作家。而我一天結束時能做的全部，就是給她朗讀其他創意人士寫的書，即使它們的情節有一個「好小媽媽」，她整天快樂地烹製烤企鵝等美味食物，並因其節儉和基督教價值觀而受到讚揚。
不僅僅是憑空想出一個全新的故事，還要加入一個押韻的謎語？我究竟嫁給了誰？我開始回顧其他女性的故事，她們也發現自己與擁有深藏秘密的男人生活在一起，從《羅絲瑪莉的嬰兒》到《簡愛》。他是在與魔鬼交流嗎？他有一個第一任妻子藏在衣櫥裡嗎？
「這是ChatGPT」，他悄悄地走出來後，發現我目瞪口呆和驚慌時，他聳肩說道。「我只是輸入她瘋狂的提示，它就吐出一個故事」。
我恐慌然後轉了一個彎。他並不完全是在與魔鬼交流，只是一個機器人。但在我從事詞語為生的行業中，人工智慧和撒旦之間的界線變得模糊。另一個讓我感到困擾的想法是：「這是否又是消費主義文化的另一個產品」，它承諾給孩子們即時的滿足感，這些孩子們可以從世界各地的嬰兒車中向他們的父母大聲喊叫：「直接去亞馬遜買吧？」
雖然我深情地回憶起我父親過去在睡前給我講的連載故事，經常以一隻名叫Lou的機智鴿子為特色，但我早就放棄了晚上能夠挖掘創意泉源的想法。
這是世界事件、三個小孩繁忙生活的義務，以及隨之而來的無情疾病流的組合。我們剛剛從一個月的時間裡恢復過來，期間我們家報告了三次呼吸道合胞病毒感染、兩次咽喉炎、一次哮吼病、一次耳部感染和一次肺炎診斷（那個是我的）。就像我在Instagram上看到的自製三道菜餐點，由那些以某種方式滲透到我的流中的巴黎媽媽們拍攝，為著迷的觀眾即興編織故事是一個要努力實現的目標。這意味著那個正處於媽媽階段並且只想要我陪她上床的學齡前兒童，已經好久沒有被講過即興故事了。
當我開始四處詢問時，一位朋友告訴我：「哦，是的，我們做機器人故事」。另一位說：「當然」。「我只是用孩子們的名字插入提示」。在網路上，我發現文章比比皆是，讚揚即使是最累的父母也有個性化的睡前故事在指尖（包括Reddit的創辦人Alexis Ohanian，他顯然是粉絲）。
幾年前，AI開始主導頭條新聞之前，我出版了一本書，調查了育兒和技術的交集，並得出結論，儘管各種營銷商聲稱相反，但技術基本上只是將父母的注意力從他們自己的孩子轉移到設備上。它的承諾是「駭客」一個時刻，使其更有效率，但很少是父母的正確目標，他們不應該試圖優化與孩子們的時刻，只是盡力在無藍光螢幕的情況下存在。我想知道：「AI的引入能改變這一點嗎？」
第二天早上，檢查過衣櫥裡的妻子後，我冒險用ChatGPT開始輸入一些提示。
「告訴我一個關於卡車的《晚安月亮》風格的故事」（給兩歲的孩子）。
「讓《瑞士家庭羅賓遜》的角色們參觀紐約市」（給二年級的孩子）。
「為喜歡《冰雪奇緣》的四歲孩子講一個短小的睡前故事，並讓它搞笑」（給學齡前兒童）。
我很快意識到，為兩歲的孩子產生的任何AI內容都失去了意義。他對《晚安月亮》的體驗更多的是蜷縮在我的腿上，看著其令人安慰的插圖，而不是它本身的散文，即使是睡在車庫裡的卡車。
ChatGPT對《瑞士家庭羅賓遜》的提示亂得一塌糊塗，即使我不斷地完善它，也把角色們放在時代廣場上，在那裡，按照約翰·大衛·魏斯的意願，他們「在霓虹燈的熠熠生輝下舞蹈，並在閃爍的燈光下歡笑，創造了一生難忘的回憶」（和吃烤企鵝一樣）。
它對我的四歲孩子做得最好，引入了防彈的喜劇學齡前元素，「一個屁，但讓它變得『霜冷』」。即便如此，它還是帶有道德色彩（有時最愚蠢的時刻創造了友誼最神奇的回憶），公式化並且嚴重依賴寫作的大罪之一，告訴而不是展示。在霜冷的小雪人開始像《閃靈》中的傑克·尼克遜一樣變得瘋狂之前，你只能部署那麼多次調皮的眼睛閃爍。
這個演算法在其機器人的方式中坦誠地表達了它作為睡前故事講述者的局限。它表示，如果適當使用，它可以作為一種「節省時間」的工具（又是最佳化）來與孩子「共同創造」，同時「傳授道德和價值觀」（Lou從未教過我道德，除了認為擅自穿越馬路是可以接受的），並「培養對想像力的熱愛」（儘管我還沒有遇到一個需要幫助來培養這點的實用主義的孩子）。
但它警告說，「將ChatGPT作為一種輔助工具，而不是取代你自己的故事講述」是至關重要的，並指出過度依賴AI進行睡前故事可能會「鼓勵被動性」，無論是對於講述者還是聽眾都是如此。嗯，這很明顯。睡前可能是我一天中最無防備的育兒時刻。我能夠使用文本作為發揮自己創造力的起點，而不是照字面上讀它，這個想法和我為孩子們做晚餐時提供「pâté en croute」一樣現實。
我得出的真正問題是，當我進一步思考時，這與AI模型的技能有很少關係，這無疑會改善，甚至與滿足我們孩子的需求問題關係更小。這是對於孩子從一個如此特別定制的故事中獲得多少快樂的根本誤解，以及他從聽這個故事（任何故事）中獲得多少快樂，這些故事是透過一位愛他的父母來傳達的，這位父母會看著他的眼睛，或撫摸他的頭，而不是像反烏托邦的向日葵一樣向手機的藍光伸展。
直到我們與機器更加融合，直到AI能夠模仿我的聲音、我的歷史、我的個人創造本能之前，整個行為仍然是一種模擬，從單詞的組合方式到它們應該引發的感受都是如此。這可能是為什麼我的二年級學生在幾週後就停止要求丈夫講AI故事，宣稱它們「重複」的原因。
所以，當我們總結這個充滿AI的一年時，我懇請其他父母在睡前抵制AI觸手的吸引。當然，一切都要適度。畢竟有很多睡前時間。但我孩子會在長大後缺乏那種只有與我一起創造道德驅動、超具體故事才能帶來的奇妙睡前歡樂的想法是荒謬的。她在進化上被編程去尋找那種快樂和奇妙，即使我們成年人需要一會兒才能趕上。
有一天去學校的路上，我們看到一群鴿子聚集在街燈上。
她問：「它們在那裡做什麼？」。過了一會兒，她自己回答了自己的問題：「去上學，對吧？」
在剩下的路程中，我們一起創造了一個平行世界，那裡的松鼠、鴿子和麻雀都去上學，學習如何藏起橡樹果實，如何飛翔，以及如何吃蟲子小吃。從那以後，我們每天早上都在繼續這個遊戲。有一天早上，當我匆忙地拖著她的滑板車時，她迫使我慢下來，指著一隻在街道與公園之間的石牆上快速跑過的松鼠。
她說：「他上學遲到了，就像我們一樣」。「太糟糕了，他忘記把滑板車帶回家了」。我幾乎可以看到她的眼睛真的在閃爍。
新聞原址： https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/26/ai-childrens-bedtime-stories
- 文章描述了一位母親對她丈夫使用ChatGPT來創造獨特的睡前故事給他們的二年級女兒的驚訝。雖然她本身是作家，但發現丈夫使用AI來滿足女兒的具體和創意要求。
- 母親在對ChatGPT進行測試後，發現這個AI工具在創造故事方面有其局限性，尤其是對於小孩子的故事。她認為，這種技術更多地是一種模擬，無法替代親自講述故事時的個人聲音、歷史和創造本能。
- 文章強調，雖然AI可以作為創造故事的輔助工具，但它不應取代父母與孩子共享的特殊時刻和個人互動。母親最終建議其他父母抵制在睡前使用AI，並與孩子共同創造更有個人特色和連接的故事。
新聞內文：
最近一晚，在我二年級的女兒臥室門外的走廊裡，我聽到她向我丈夫要求一個非常具體的睡前故事。如此具體，以至於我幾乎可以發誓她是在選擇提示來捉弄他。她想要一個關於在一個名為「Bananaland」的地方割草的故事，還要有節日和猴子，但要搞笑的。
當我偷偷走開時，我心想祝你好運，因為我剛剛完成了從《瑞士家庭羅賓遜》中的朗讀部分，我們每晚都會一起閱讀。
我停下來聽他如何自食其力。然後他清了清嗓子開始了。
「有一個主角，是一個『聰明而冒險的女孩，不是典型的Bananaland居民』。有一台名為Banana Blade的割草機，其中佔了重要地位。有新鮮割下的香蕉葉的香味，還有淘氣的猴子，它們會把香蕉皮扔到她的路上」。
當他講到冒險女孩需要解決的謎語時，用韻律和韻律表達，我的整個世界秩序就在軸上顛倒了。
他從事風險投資。我是作家。而我一天結束時能做的全部，就是給她朗讀其他創意人士寫的書，即使它們的情節有一個「好小媽媽」，她整天快樂地烹製烤企鵝等美味食物，並因其節儉和基督教價值觀而受到讚揚。
不僅僅是憑空想出一個全新的故事，還要加入一個押韻的謎語？我究竟嫁給了誰？我開始回顧其他女性的故事，她們也發現自己與擁有深藏秘密的男人生活在一起，從《羅絲瑪莉的嬰兒》到《簡愛》。他是在與魔鬼交流嗎？他有一個第一任妻子藏在衣櫥裡嗎？
「這是ChatGPT」，他悄悄地走出來後，發現我目瞪口呆和驚慌時，他聳肩說道。「我只是輸入她瘋狂的提示，它就吐出一個故事」。
我恐慌然後轉了一個彎。他並不完全是在與魔鬼交流，只是一個機器人。但在我從事詞語為生的行業中，人工智慧和撒旦之間的界線變得模糊。另一個讓我感到困擾的想法是：「這是否又是消費主義文化的另一個產品」，它承諾給孩子們即時的滿足感，這些孩子們可以從世界各地的嬰兒車中向他們的父母大聲喊叫：「直接去亞馬遜買吧？」
雖然我深情地回憶起我父親過去在睡前給我講的連載故事，經常以一隻名叫Lou的機智鴿子為特色，但我早就放棄了晚上能夠挖掘創意泉源的想法。
這是世界事件、三個小孩繁忙生活的義務，以及隨之而來的無情疾病流的組合。我們剛剛從一個月的時間裡恢復過來，期間我們家報告了三次呼吸道合胞病毒感染、兩次咽喉炎、一次哮吼病、一次耳部感染和一次肺炎診斷（那個是我的）。就像我在Instagram上看到的自製三道菜餐點，由那些以某種方式滲透到我的流中的巴黎媽媽們拍攝，為著迷的觀眾即興編織故事是一個要努力實現的目標。這意味著那個正處於媽媽階段並且只想要我陪她上床的學齡前兒童，已經好久沒有被講過即興故事了。
當我開始四處詢問時，一位朋友告訴我：「哦，是的，我們做機器人故事」。另一位說：「當然」。「我只是用孩子們的名字插入提示」。在網路上，我發現文章比比皆是，讚揚即使是最累的父母也有個性化的睡前故事在指尖（包括Reddit的創辦人Alexis Ohanian，他顯然是粉絲）。
幾年前，AI開始主導頭條新聞之前，我出版了一本書，調查了育兒和技術的交集，並得出結論，儘管各種營銷商聲稱相反，但技術基本上只是將父母的注意力從他們自己的孩子轉移到設備上。它的承諾是「駭客」一個時刻，使其更有效率，但很少是父母的正確目標，他們不應該試圖優化與孩子們的時刻，只是盡力在無藍光螢幕的情況下存在。我想知道：「AI的引入能改變這一點嗎？」
第二天早上，檢查過衣櫥裡的妻子後，我冒險用ChatGPT開始輸入一些提示。
「告訴我一個關於卡車的《晚安月亮》風格的故事」（給兩歲的孩子）。
「讓《瑞士家庭羅賓遜》的角色們參觀紐約市」（給二年級的孩子）。
「為喜歡《冰雪奇緣》的四歲孩子講一個短小的睡前故事，並讓它搞笑」（給學齡前兒童）。
我很快意識到，為兩歲的孩子產生的任何AI內容都失去了意義。他對《晚安月亮》的體驗更多的是蜷縮在我的腿上，看著其令人安慰的插圖，而不是它本身的散文，即使是睡在車庫裡的卡車。
ChatGPT對《瑞士家庭羅賓遜》的提示亂得一塌糊塗，即使我不斷地完善它，也把角色們放在時代廣場上，在那裡，按照約翰·大衛·魏斯的意願，他們「在霓虹燈的熠熠生輝下舞蹈，並在閃爍的燈光下歡笑，創造了一生難忘的回憶」（和吃烤企鵝一樣）。
它對我的四歲孩子做得最好，引入了防彈的喜劇學齡前元素，「一個屁，但讓它變得『霜冷』」。即便如此，它還是帶有道德色彩（有時最愚蠢的時刻創造了友誼最神奇的回憶），公式化並且嚴重依賴寫作的大罪之一，告訴而不是展示。在霜冷的小雪人開始像《閃靈》中的傑克·尼克遜一樣變得瘋狂之前，你只能部署那麼多次調皮的眼睛閃爍。
這個演算法在其機器人的方式中坦誠地表達了它作為睡前故事講述者的局限。它表示，如果適當使用，它可以作為一種「節省時間」的工具（又是最佳化）來與孩子「共同創造」，同時「傳授道德和價值觀」（Lou從未教過我道德，除了認為擅自穿越馬路是可以接受的），並「培養對想像力的熱愛」（儘管我還沒有遇到一個需要幫助來培養這點的實用主義的孩子）。
但它警告說，「將ChatGPT作為一種輔助工具，而不是取代你自己的故事講述」是至關重要的，並指出過度依賴AI進行睡前故事可能會「鼓勵被動性」，無論是對於講述者還是聽眾都是如此。嗯，這很明顯。睡前可能是我一天中最無防備的育兒時刻。我能夠使用文本作為發揮自己創造力的起點，而不是照字面上讀它，這個想法和我為孩子們做晚餐時提供「pâté en croute」一樣現實。
我得出的真正問題是，當我進一步思考時，這與AI模型的技能有很少關係，這無疑會改善，甚至與滿足我們孩子的需求問題關係更小。這是對於孩子從一個如此特別定制的故事中獲得多少快樂的根本誤解，以及他從聽這個故事（任何故事）中獲得多少快樂，這些故事是透過一位愛他的父母來傳達的，這位父母會看著他的眼睛，或撫摸他的頭，而不是像反烏托邦的向日葵一樣向手機的藍光伸展。
直到我們與機器更加融合，直到AI能夠模仿我的聲音、我的歷史、我的個人創造本能之前，整個行為仍然是一種模擬，從單詞的組合方式到它們應該引發的感受都是如此。這可能是為什麼我的二年級學生在幾週後就停止要求丈夫講AI故事，宣稱它們「重複」的原因。
所以，當我們總結這個充滿AI的一年時，我懇請其他父母在睡前抵制AI觸手的吸引。當然，一切都要適度。畢竟有很多睡前時間。但我孩子會在長大後缺乏那種只有與我一起創造道德驅動、超具體故事才能帶來的奇妙睡前歡樂的想法是荒謬的。她在進化上被編程去尋找那種快樂和奇妙，即使我們成年人需要一會兒才能趕上。
有一天去學校的路上，我們看到一群鴿子聚集在街燈上。
她問：「它們在那裡做什麼？」。過了一會兒，她自己回答了自己的問題：「去上學，對吧？」
在剩下的路程中，我們一起創造了一個平行世界，那裡的松鼠、鴿子和麻雀都去上學，學習如何藏起橡樹果實，如何飛翔，以及如何吃蟲子小吃。從那以後，我們每天早上都在繼續這個遊戲。有一天早上，當我匆忙地拖著她的滑板車時，她迫使我慢下來，指著一隻在街道與公園之間的石牆上快速跑過的松鼠。
她說：「他上學遲到了，就像我們一樣」。「太糟糕了，他忘記把滑板車帶回家了」。我幾乎可以看到她的眼睛真的在閃爍。
新聞原址： https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/26/ai-childrens-bedtime-stories