Blog
創意產業對AI的警鐘：藝術家和政府聯手阻止AI對版權的挑戰
創意產業對AI的警鐘：藝術家和政府聯手阻止AI對版權的挑戰
October 8, 2023
重點摘要：
新聞內文：
當創意產業一次又一次面臨人工智慧的爆炸並進入每一種藝術媒介的挑戰時，藝術家分開呼籲警告世界必須在還能挽救之前先採取行動，開始收斂。從「虛假的Drake歌曲到風格化的Instagram個人資料照片」，使用進步的人工智慧工具創造的藝術突然無處不在，有關如何約束技術的話題也變得普遍，以防止它對創意社區造成不可撤銷的損害。
本週，數位權利組織「Fight for the Future聯合音樂行業勞工團體United Musicians and Allied Workers」發起了「＃AIdayofaction」運動，呼籲國會阻止企業獲得使用人工智慧創作的音樂和其他藝術作品的版權。
這個想法是透過防止行業龍頭，例如主要唱片公司，獲得使用人工智慧創作的音樂的版權，這些公司將被迫將人類納入創作過程中。但這些擔憂和抵制人工智慧的潛在策略在各個創意產業中都存在。
Fight for the Future的活動和通訊主任Lia Holland告訴TechCrunch說：「有趣的是，如果你曾經與擔憂這些問題的音樂家交談，他們會說『嗯，作家一直很安靜』。如果你與其他人談論這些問題，他們會說『嗯，音樂家和攝影師似乎完全不關心』。」
「因此，我們啟動這一行動的另一個意圖是嘗試說明這些都是藝術媒介間共同關心的問題。並創建一個組織點。因為當不同媒介的藝術家一起行動時，他們將擁有更多力量」。
該運動旨在防止企業濫用人工智慧技術，但它對音樂家和其他一些創意從業者如何從自動化工作的部分受益在個人層面上也有實際考慮。目標是使人工智慧工具「成為個人賺更多錢、工作更少並與剝削他們的企業競爭的方式」。
Holland說：「從音樂的角度來看，這真的很有趣，因為音樂家對人工智慧的概念可能更加熟悉」。
她補充說：「一般來說，音樂家對音樂製作軟體之類的事物，以及像MIDI鼓循環之類的人工智慧工具更加熟悉。因此，我認為在技術方面，他們在進步方面有一定程度的學習，以使他們的音樂變得更好」。
當談到藝術和人工智慧時，對話可以說是非常複雜的。音樂家擔心業界龍頭對使用人工智慧製作的音樂進行版權登記並將他們排除在創作過程之外。主要唱片公司擔心人工智慧模型在他們的目錄上進行訓練並奪走大部分餅。Spotify從其平台上刪除了成千上萬首由人工智慧創作的歌曲，但最近全球推出了一個由人工智慧驅動的DJ，該DJ會為聽眾編排音樂並以合成聲音與他們對話。
環球音樂集團在一首使用人工智慧模仿Drake和The Weeknd兩位藝術家的歌曲走紅後表示：「使用我們藝術家的音樂來訓練生成式人工智慧，引出了音樂生態系統中的所有利益相關的問題：『站在藝術家、粉絲和人類創意表達』的一邊，還是站在『深度偽造、欺詐和否認藝術家應有的報酬』的一邊」。
這些相同的對話和矛盾在各種創意行業中都有體現，但藝術家們自己並不總是參與其中。尤其是獨立藝術家正在學習，當跨學科合作一起反抗Holland所形容的「非凡的剝削光譜」時，他們的聲音會更加響亮。
本週，聯邦貿易委員會（FTC）舉行了一次圓桌會議，匯集了來自各個創意行業的代表，包括配音和科幻、編劇、音樂、插圖甚至時尚。圓桌會議探討了生成式人工智慧如何影響創意工作者。
FTC主席Lina Khan表示：「我知道生成式人工智慧對創意行業提出了一系列獨特的機會和挑戰」。
「我們已經聽到關於這些技術如何在一夜之間明顯削弱了創作者和藝術家的立場，他們可能會看到一個擔憂，看到自己的一生創作被挪用到他們無法控制的模型中的」。
在評論中，來自各種創意社群的代表表達了對默認情況下對人工智慧模型進行藝術家原創作品訓練的退出要求，以及現有版權法如何可能成為設定監管界限的有用工具，儘管不是全面的。
在對話中，WGA的代表強調，儘管罷工作家獲得了自己的保護，但對藝術家的生計的奮鬥「並不止於談判桌上」。
無論國會是否能夠及時行動來解決關於人工智慧和創意行業的擔憂，對於FTC來說，它似乎確實非常關注技術的風險，以及在各個行業之間集合聲音的力量。
FTC委員Rebecca Slaughter表示：「藝術基本上是人類的」。
她補充說：「人們可以使用技術來協助創作藝術，但如果沒有人類的參與，某種東西就不能被稱為藝術。技術在定義上不是人類，人們可以努力使生成式人工智慧更加智能，但它不能且不會取代人類創造力」。
新聞原址： https://techcrunch.com/2023/10/06/creatives-across-industries-are-strategizing-together-around-ai-concerns/
- 數位權利組織「Fight for the Future」和音樂行業勞工團體「United Musicians and Allied Workers」發起了「＃AIdayofaction」運動，呼籲限制企業對使用AI創作的藝術作品的版權擁有。
- 該運動不僅旨在防止企業濫用AI技術，也考慮到如何讓創意從業者從自動化工作中受益，使AI工具能夠幫助個人賺更多錢和減少工作量。
- 聯邦貿易委員會（FTC）舉行了一次圓桌會議，探討生成式AI如何影響各個創意行業，包括音樂、編劇和插圖等，強調人類創造力不可被AI取代。
新聞內文：
當創意產業一次又一次面臨人工智慧的爆炸並進入每一種藝術媒介的挑戰時，藝術家分開呼籲警告世界必須在還能挽救之前先採取行動，開始收斂。從「虛假的Drake歌曲到風格化的Instagram個人資料照片」，使用進步的人工智慧工具創造的藝術突然無處不在，有關如何約束技術的話題也變得普遍，以防止它對創意社區造成不可撤銷的損害。
本週，數位權利組織「Fight for the Future聯合音樂行業勞工團體United Musicians and Allied Workers」發起了「＃AIdayofaction」運動，呼籲國會阻止企業獲得使用人工智慧創作的音樂和其他藝術作品的版權。
這個想法是透過防止行業龍頭，例如主要唱片公司，獲得使用人工智慧創作的音樂的版權，這些公司將被迫將人類納入創作過程中。但這些擔憂和抵制人工智慧的潛在策略在各個創意產業中都存在。
Fight for the Future的活動和通訊主任Lia Holland告訴TechCrunch說：「有趣的是，如果你曾經與擔憂這些問題的音樂家交談，他們會說『嗯，作家一直很安靜』。如果你與其他人談論這些問題，他們會說『嗯，音樂家和攝影師似乎完全不關心』。」
「因此，我們啟動這一行動的另一個意圖是嘗試說明這些都是藝術媒介間共同關心的問題。並創建一個組織點。因為當不同媒介的藝術家一起行動時，他們將擁有更多力量」。
該運動旨在防止企業濫用人工智慧技術，但它對音樂家和其他一些創意從業者如何從自動化工作的部分受益在個人層面上也有實際考慮。目標是使人工智慧工具「成為個人賺更多錢、工作更少並與剝削他們的企業競爭的方式」。
Holland說：「從音樂的角度來看，這真的很有趣，因為音樂家對人工智慧的概念可能更加熟悉」。
她補充說：「一般來說，音樂家對音樂製作軟體之類的事物，以及像MIDI鼓循環之類的人工智慧工具更加熟悉。因此，我認為在技術方面，他們在進步方面有一定程度的學習，以使他們的音樂變得更好」。
當談到藝術和人工智慧時，對話可以說是非常複雜的。音樂家擔心業界龍頭對使用人工智慧製作的音樂進行版權登記並將他們排除在創作過程之外。主要唱片公司擔心人工智慧模型在他們的目錄上進行訓練並奪走大部分餅。Spotify從其平台上刪除了成千上萬首由人工智慧創作的歌曲，但最近全球推出了一個由人工智慧驅動的DJ，該DJ會為聽眾編排音樂並以合成聲音與他們對話。
環球音樂集團在一首使用人工智慧模仿Drake和The Weeknd兩位藝術家的歌曲走紅後表示：「使用我們藝術家的音樂來訓練生成式人工智慧，引出了音樂生態系統中的所有利益相關的問題：『站在藝術家、粉絲和人類創意表達』的一邊，還是站在『深度偽造、欺詐和否認藝術家應有的報酬』的一邊」。
這些相同的對話和矛盾在各種創意行業中都有體現，但藝術家們自己並不總是參與其中。尤其是獨立藝術家正在學習，當跨學科合作一起反抗Holland所形容的「非凡的剝削光譜」時，他們的聲音會更加響亮。
本週，聯邦貿易委員會（FTC）舉行了一次圓桌會議，匯集了來自各個創意行業的代表，包括配音和科幻、編劇、音樂、插圖甚至時尚。圓桌會議探討了生成式人工智慧如何影響創意工作者。
FTC主席Lina Khan表示：「我知道生成式人工智慧對創意行業提出了一系列獨特的機會和挑戰」。
「我們已經聽到關於這些技術如何在一夜之間明顯削弱了創作者和藝術家的立場，他們可能會看到一個擔憂，看到自己的一生創作被挪用到他們無法控制的模型中的」。
在評論中，來自各種創意社群的代表表達了對默認情況下對人工智慧模型進行藝術家原創作品訓練的退出要求，以及現有版權法如何可能成為設定監管界限的有用工具，儘管不是全面的。
在對話中，WGA的代表強調，儘管罷工作家獲得了自己的保護，但對藝術家的生計的奮鬥「並不止於談判桌上」。
無論國會是否能夠及時行動來解決關於人工智慧和創意行業的擔憂，對於FTC來說，它似乎確實非常關注技術的風險，以及在各個行業之間集合聲音的力量。
FTC委員Rebecca Slaughter表示：「藝術基本上是人類的」。
她補充說：「人們可以使用技術來協助創作藝術，但如果沒有人類的參與，某種東西就不能被稱為藝術。技術在定義上不是人類，人們可以努力使生成式人工智慧更加智能，但它不能且不會取代人類創造力」。
新聞原址： https://techcrunch.com/2023/10/06/creatives-across-industries-are-strategizing-together-around-ai-concerns/