Blog
OpenAI的DALL-E退出流程引發爭議：創作者稱其「刻意設計成不起作用」
OpenAI的DALL-E退出流程引發爭議：創作者稱其「刻意設計成不起作用」
September 30, 2023
重點摘要：
新聞內文：
OpenAI首次允許創作者從DALL-E 3的訓練數據中移除自己的作品。但退出流程如此繁瑣，幾乎讓人覺得它「似乎是刻意設計成不起作用的」。
OpenAI最近推出了一個新表格，圖像擁有者和創作者可以使用它來請求將所擁有或受版權保護的圖像從DALL-E的訓練數據中刪除。
AI模型需要高品質的人工訓練數據才能表現出色。目前，各大科技公司正在競爭累積這些資訊。但這些內容的原始創作者現在已經意識到，他們作品中蘊含的價值和智慧正在被擷取和加工，以造福其他人。這對大型科技公司施加了壓力，要求它們提供創作者的退出方式，讓創作者能夠主動參與，或將他們的數據從這個大型AI實驗中提取出來。
逐一進行
要使OpenAI的新流程考慮一個創作者、擁有者或權利持有人的退出請求，他們必須逐一提交他們想要從DALL-E的訓練數據中刪除的每一幅圖像的副本，並附上一個描述。
對大多數藝術家來說，這可能意味著需要「逐一提交數百甚至數千幅作品」。例如，佐治亞·奧基夫博物館作為藝術家奧基夫作品的版權持有人，需要提交單獨的請求，以考慮將奧基夫2000多幅作品中的每一幅作品從DALL-E的數據集中刪除。
OpenAI擁有非常聰明的技術人員。該公司本可以推出一個流程，透過該流程，創作者或擁有者可以提交一個請求，要求從訓練數據中刪除他們所有的作品。但他們沒有這樣做。為什麼？可能因為它需要儘可能保留多的數據來建立其AI模型。
「令人憤怒」
擁有同名諮詢公司的創作者托比·巴特萊特在Threads上寫道，OpenAI的DALL-E退出流程「令人憤怒」。
他補充道「現在，藝術家幾乎要破壞他們的作品，以讓他們的作品不會被使用...如果這非常有效的話！」。
IT顧問格雷格·馬德赫也在Threads上寫道，他最近開始熱衷攝影，並希望線上分享他的圖像。然而，鑒於在線內容被刮取並用於訓練AI模型，例如DALL-E和ChatGPT，他現在感到猶豫不決。
他問道：「在哪裡還可以安全地在網路上發佈？」。
為時已晚
即使OpenAI批准了創作者或擁有者的退出請求，這也只適用於DALL-E未來的訓練數據。
剛剛釋放的第3版已經使用了人們要求從其訓練數據中刪除的藝術作品。或者，正如OpenAI所說的，它的模型已經「從他們的訓練數據中學到了」，並且能夠「保留他們學到的概念」。
簡而言之：這是退出流程，但為時已晚，因為我們已經從你的作品中吸取了大部分價值。
關於使用受版權保護作品進行AI訓練的一些問題目前正在美國版權辦公室的規則制定過程中討論，包括退出選項。
OpenAI的一位發言人表示：「我們聽取了創作者和創意內容擁有者的聲音，他們並不總希望他們的內容被用於訓練，因此我們為他們提供了從未來模型訓練數據中退出他們的圖像的能力。」
robots.txt選項
對於那些擁有大量作品或「特定URL高容量圖像」的人，該公司建議透過部署「robots.txt」來阻止OpenAI的Web爬蟲「GPTBot」。OpenAI上個月表示，將尊重網站發出的訊號，表示他們不希望被Web爬蟲擷取數據幾十年的方法。
問題是，對於一位創作者或擁有者來說，要部署robots.txt，他們不僅需要知道每個托管其圖像的網站，還需要查看這些網站的代碼庫，以添加可以阻止「GPTBot」的robots.txt文件。
如果沒有這樣的使用權限，創作者或擁有者可能根本無法將他們的作品從DALL-E的訓練數據中刪除。
新聞原址： https://www.businessinsider.com/openai-dalle-opt-out-process-artists-enraging-2023-9
- 創作者和圖像擁有者現在可以要求OpenAI將其圖像從DALL-E 3的訓練數據中移除。
- 然而，這個流程對創作者來說非常繁瑣，需要他們自行提取自己的作品。
- 一位創作者稱這個繁瑣的流程「令人憤怒」。
新聞內文：
OpenAI首次允許創作者從DALL-E 3的訓練數據中移除自己的作品。但退出流程如此繁瑣，幾乎讓人覺得它「似乎是刻意設計成不起作用的」。
OpenAI最近推出了一個新表格，圖像擁有者和創作者可以使用它來請求將所擁有或受版權保護的圖像從DALL-E的訓練數據中刪除。
AI模型需要高品質的人工訓練數據才能表現出色。目前，各大科技公司正在競爭累積這些資訊。但這些內容的原始創作者現在已經意識到，他們作品中蘊含的價值和智慧正在被擷取和加工，以造福其他人。這對大型科技公司施加了壓力，要求它們提供創作者的退出方式，讓創作者能夠主動參與，或將他們的數據從這個大型AI實驗中提取出來。
逐一進行
要使OpenAI的新流程考慮一個創作者、擁有者或權利持有人的退出請求，他們必須逐一提交他們想要從DALL-E的訓練數據中刪除的每一幅圖像的副本，並附上一個描述。
對大多數藝術家來說，這可能意味著需要「逐一提交數百甚至數千幅作品」。例如，佐治亞·奧基夫博物館作為藝術家奧基夫作品的版權持有人，需要提交單獨的請求，以考慮將奧基夫2000多幅作品中的每一幅作品從DALL-E的數據集中刪除。
OpenAI擁有非常聰明的技術人員。該公司本可以推出一個流程，透過該流程，創作者或擁有者可以提交一個請求，要求從訓練數據中刪除他們所有的作品。但他們沒有這樣做。為什麼？可能因為它需要儘可能保留多的數據來建立其AI模型。
「令人憤怒」
擁有同名諮詢公司的創作者托比·巴特萊特在Threads上寫道，OpenAI的DALL-E退出流程「令人憤怒」。
他補充道「現在，藝術家幾乎要破壞他們的作品，以讓他們的作品不會被使用...如果這非常有效的話！」。
IT顧問格雷格·馬德赫也在Threads上寫道，他最近開始熱衷攝影，並希望線上分享他的圖像。然而，鑒於在線內容被刮取並用於訓練AI模型，例如DALL-E和ChatGPT，他現在感到猶豫不決。
他問道：「在哪裡還可以安全地在網路上發佈？」。
為時已晚
即使OpenAI批准了創作者或擁有者的退出請求，這也只適用於DALL-E未來的訓練數據。
剛剛釋放的第3版已經使用了人們要求從其訓練數據中刪除的藝術作品。或者，正如OpenAI所說的，它的模型已經「從他們的訓練數據中學到了」，並且能夠「保留他們學到的概念」。
簡而言之：這是退出流程，但為時已晚，因為我們已經從你的作品中吸取了大部分價值。
關於使用受版權保護作品進行AI訓練的一些問題目前正在美國版權辦公室的規則制定過程中討論，包括退出選項。
OpenAI的一位發言人表示：「我們聽取了創作者和創意內容擁有者的聲音，他們並不總希望他們的內容被用於訓練，因此我們為他們提供了從未來模型訓練數據中退出他們的圖像的能力。」
robots.txt選項
對於那些擁有大量作品或「特定URL高容量圖像」的人，該公司建議透過部署「robots.txt」來阻止OpenAI的Web爬蟲「GPTBot」。OpenAI上個月表示，將尊重網站發出的訊號，表示他們不希望被Web爬蟲擷取數據幾十年的方法。
問題是，對於一位創作者或擁有者來說，要部署robots.txt，他們不僅需要知道每個托管其圖像的網站，還需要查看這些網站的代碼庫，以添加可以阻止「GPTBot」的robots.txt文件。
如果沒有這樣的使用權限，創作者或擁有者可能根本無法將他們的作品從DALL-E的訓練數據中刪除。
新聞原址： https://www.businessinsider.com/openai-dalle-opt-out-process-artists-enraging-2023-9