Blog
好萊塢的AI抗爭不會被新的版權結果所阻止
好萊塢的AI抗爭不會被新的版權結果所阻止
August 22, 2023
- AI一直是好萊塢罷工中的一個有爭議議題，演員和編劇們尋求對其使用的限制。
- 然而，最近的一項版權訴訟結果可能不會對電影公司的AI抗爭活動產生影響。
- 法官裁定AI不能成為藝術作品的唯一作者，但這不是電影公司所追求的目標。
AI一直是好萊塢罷工期間引發衝突的問題，但演員和編劇們不應該將最近的版權訴訟結果視為對電影公司在技術方面計劃的打擊。
一名聯邦法官最近裁定，僅由AI生成的藝術品無法獲得版權保護。
這項訴訟結果來自原告史蒂芬·泰勒（Stephen Thaler）對美國版權辦公室提起的訴訟。泰勒是一位技術專家，他希望將他的AI系統，名為「創意機器」，列為一項他描述為「在機器上運行的計算機算法自主創建的作品」的唯一創作者，根據《好萊塢報導》（The Hollywood Reporter）的報導。
法官貝里爾·豪厄（Beryl Howell）在她的訴訟結果中表示，「人類的作者身份是版權的基本要求。」簡而言之：如果在創作過程中沒有人類參與，就沒有版權。
問題不在於AI參與了創作，而是沒有人類指導。豪厄補充說，版權法旨在「適應時代的變化」，指出在「人類創造力透過新工具或媒體進行轉化」的案例。
她還表示，未來的案例可能會「引發關於在AI系統的使用者是否需要多少人類參與來資格為生成作品的『作者』的挑戰性問題。」
起初，這項訴訟結果似乎可能對電影公司使用AI來幫助編寫劇本、演出或創建視覺效果造成困擾。但仔細一看，很難看出這會造成什麼麻煩。好萊塢已經在電影和電視的創作過程中使用各種技術工具，包括許多涉及AI的工具。
在這個案例中的原告泰勒是一名活動家。他通過測試法院是否會將AI註冊為藝術作品的唯一作者，來推動界限。結果是「不行」。
但這不是好萊塢電影公司使用AI的方式，也不是他們的計劃。他們希望使用人類和AI工具的組合來降低成本，例如加速視覺效果編輯或自動化配音，並為故事講述開啟新的可能性，如使用虛擬演員。
但實話說，現階段AI還不足夠成為作品的唯一作者。你不能只是按一下按鈕，就能生成一部電影或電視節目。也許永遠無法做到這一點。
好萊塢的編劇和演員抵制AI進入娛樂行業，是因為已經存在或即將到來的技術，例如可能用於重拍的演員虛擬肖像，可能減少人類演員的付費機會。在AI能夠單獨創作電影或電視節目之前，這種技術可能會增加電影公司的影響力。
對好萊塢來說，完全由AI創作更多是一種思想實驗，而不是一個迫切的問題。真正的戰鬥已經到來，這項訴訟結果不會對其產生影響。
文章出處：https://www.businessinsider.com/hollywoods-ai-ambitions-wont-be-hurt-by-copyright-ruling-2023-8