Blog
AI技術揭開拉斐爾《玫瑰聖母》之謎，揭示多位畫家參與
AI技術揭開拉斐爾《玫瑰聖母》之謎，揭示多位畫家參與
December 23, 2023
重點摘要：
新聞內文：
在布拉德福德開發的人工智慧演算法，可能已經解開了長期以來關於掛在馬德里普拉多美術館的一幅有爭議的拉斐爾傑作《玫瑰聖母（Madonna della Rosa）》之謎。
《玫瑰聖母》一直吸引藝術鑑賞家和專家的好奇與研究，該畫作描繪了瑪麗亞、約瑟夫和嬰兒耶穌，以及嬰兒約翰洗者。這幅畫作可謂是一個亮點，直到19世紀開始被提出質疑之前，一直被認為完全是拉斐爾的作品。
藝術史學家們爭論說，這幅畫也應該被歸功於他的工作室。有些人認為約瑟夫的形象看起來像是後來加上的，不可能是拉斐爾的手筆。還有人認為下半部分，包括玫瑰是由其他人繪製的。在西班牙，這幅畫一直被認為是拉斐爾的作品。
現在這幅畫已經通過了由布拉德福德大學視覺計算教授哈桑·烏蓋爾（Hassan Ugail）開發的人工智慧測試。
人工智慧的結論是，這幅畫的大部分是拉斐爾的作品，但約瑟夫的臉是由不同的人繪製的。下半部分「很有可能」是拉斐爾的作品。
烏蓋爾表示，這個演算法是在仔細研究了49幅無可置疑的拉斐爾作品之後開發出來的，因此能夠以98%的準確率識別出真正的拉斐爾作品。
烏蓋爾教授說：「電腦非常詳細地分析一幅畫作。它不僅僅是看臉部，它會觀察畫作的所有部分，並且學習顏色調板、色調、色調值和筆觸。它幾乎以微觀的方式理解畫作，學習拉斐爾筆法的所有關鍵特徵」。
在《玫瑰聖母》的案例中，初步測試顯示這幅畫有60%是拉斐爾的作品。然後，電腦按部分查看了這幅畫，並得出結論，約瑟夫的臉部不是拉斐爾所繪。
這一發現是在週四發表於《遺產科學》期刊的一篇新論文中的一部分。
布拉德福德大學分子光譜學榮譽教授，也是該論文的共同作者之一的豪威爾·愛德華茲表示：「我們工作中的人工智慧程式分析確鑿地證明，儘管聖母、『耶穌』和聖約翰洗者的三個形象無疑是拉斐爾的作品，但聖約瑟夫的形象則不是，而是由其他人繪製」。
研究人員還對另一幅有爭議的畫作進行了測試，該畫作被稱為哈多聖母，懸掛在亞伯丁郡的哈多屋。
這幅畫在19世紀由喬治·戈登，第四代阿伯丁伯爵購買，他在1852-55年間擔任過首相。後來被歸功於次要藝術家因諾琴薩·達·伊莫拉。
2016年，藝術史學家本多·格羅斯韋在BBC的《英國失落的大師作品》節目中宣稱它是拉斐爾的作品。國家美術館的專家後來表示這不太可能。
人工智慧則支持格羅斯韋的觀點，得出結論認為這幅畫很可能是拉斐爾的作品。
此前，烏蓋爾曾利用人工智慧輔助的電腦臉部識別技術對一幅名為德布雷西托多的畫作進行了研究，該畫作與拉斐爾的西斯廷聖母有相似之處。電腦確定它是拉斐爾的作品。
烏蓋爾坦率地承認，他對藝術「一無所知」，並表示藝術史學家對他的工作反應可能會很冷淡。
他說：「我認為他們害怕，而且他們也認為我們是天真的，認為我們不知道自己在做什麼」。
但烏蓋爾認為藝術史學家最終會被說服，並將人工智慧視為驗證偉大藝術的另一種方式。他強調，他不認為人工智慧會取代人類。
他說：「驗證一件作品的過程涉及許多方面……它的來源、顏料、作品的狀態等等。這種軟體可以作為協助這一過程的一種工具」。
新聞原址： https://www.theguardian.com/artanddesign/2023/dec/21/mystery-of-raphael-masterpiece-madonna-della-rosa-may-have-been-solved-by-bradford-made-ai
- 布拉德福德大學的教授哈桑·烏蓋爾開發的AI演算法成功分析了普拉多美術館的爭議畫作《玫瑰聖母》，證明大部分畫作為拉斐爾所繪，但約瑟夫的臉由他人繪製。
- 此AI演算法在分析了無可置疑的49幅拉斐爾作品後開發，能夠以98%的準確率識別真正的拉斐爾作品，對《玫瑰聖母》的初步測試顯示60%為拉斐爾所繪。
- 這項研究還包括對另一幅爭議畫作《哈多聖母》的分析，AI支持它很可能是拉斐爾作品的觀點，挑戰了國家美術館專家的看法。
新聞內文：
在布拉德福德開發的人工智慧演算法，可能已經解開了長期以來關於掛在馬德里普拉多美術館的一幅有爭議的拉斐爾傑作《玫瑰聖母（Madonna della Rosa）》之謎。
《玫瑰聖母》一直吸引藝術鑑賞家和專家的好奇與研究，該畫作描繪了瑪麗亞、約瑟夫和嬰兒耶穌，以及嬰兒約翰洗者。這幅畫作可謂是一個亮點，直到19世紀開始被提出質疑之前，一直被認為完全是拉斐爾的作品。
藝術史學家們爭論說，這幅畫也應該被歸功於他的工作室。有些人認為約瑟夫的形象看起來像是後來加上的，不可能是拉斐爾的手筆。還有人認為下半部分，包括玫瑰是由其他人繪製的。在西班牙，這幅畫一直被認為是拉斐爾的作品。
現在這幅畫已經通過了由布拉德福德大學視覺計算教授哈桑·烏蓋爾（Hassan Ugail）開發的人工智慧測試。
人工智慧的結論是，這幅畫的大部分是拉斐爾的作品，但約瑟夫的臉是由不同的人繪製的。下半部分「很有可能」是拉斐爾的作品。
烏蓋爾表示，這個演算法是在仔細研究了49幅無可置疑的拉斐爾作品之後開發出來的，因此能夠以98%的準確率識別出真正的拉斐爾作品。
烏蓋爾教授說：「電腦非常詳細地分析一幅畫作。它不僅僅是看臉部，它會觀察畫作的所有部分，並且學習顏色調板、色調、色調值和筆觸。它幾乎以微觀的方式理解畫作，學習拉斐爾筆法的所有關鍵特徵」。
在《玫瑰聖母》的案例中，初步測試顯示這幅畫有60%是拉斐爾的作品。然後，電腦按部分查看了這幅畫，並得出結論，約瑟夫的臉部不是拉斐爾所繪。
這一發現是在週四發表於《遺產科學》期刊的一篇新論文中的一部分。
布拉德福德大學分子光譜學榮譽教授，也是該論文的共同作者之一的豪威爾·愛德華茲表示：「我們工作中的人工智慧程式分析確鑿地證明，儘管聖母、『耶穌』和聖約翰洗者的三個形象無疑是拉斐爾的作品，但聖約瑟夫的形象則不是，而是由其他人繪製」。
研究人員還對另一幅有爭議的畫作進行了測試，該畫作被稱為哈多聖母，懸掛在亞伯丁郡的哈多屋。
這幅畫在19世紀由喬治·戈登，第四代阿伯丁伯爵購買，他在1852-55年間擔任過首相。後來被歸功於次要藝術家因諾琴薩·達·伊莫拉。
2016年，藝術史學家本多·格羅斯韋在BBC的《英國失落的大師作品》節目中宣稱它是拉斐爾的作品。國家美術館的專家後來表示這不太可能。
人工智慧則支持格羅斯韋的觀點，得出結論認為這幅畫很可能是拉斐爾的作品。
此前，烏蓋爾曾利用人工智慧輔助的電腦臉部識別技術對一幅名為德布雷西托多的畫作進行了研究，該畫作與拉斐爾的西斯廷聖母有相似之處。電腦確定它是拉斐爾的作品。
烏蓋爾坦率地承認，他對藝術「一無所知」，並表示藝術史學家對他的工作反應可能會很冷淡。
他說：「我認為他們害怕，而且他們也認為我們是天真的，認為我們不知道自己在做什麼」。
但烏蓋爾認為藝術史學家最終會被說服，並將人工智慧視為驗證偉大藝術的另一種方式。他強調，他不認為人工智慧會取代人類。
他說：「驗證一件作品的過程涉及許多方面……它的來源、顏料、作品的狀態等等。這種軟體可以作為協助這一過程的一種工具」。
新聞原址： https://www.theguardian.com/artanddesign/2023/dec/21/mystery-of-raphael-masterpiece-madonna-della-rosa-may-have-been-solved-by-bradford-made-ai